한 사용자는 작년에 파이어폭스로 전환했으며, 크롬과 성능 차이를 느끼지 못함. IRS 사이트가 크롬에서 작동하지 않아 파이어폭스로 세금 신고를 해야 했던 경험을 계기로 완전히 전환함.
애플 생태계에 있는 또 다른 사용자는 파이어폭스가 매력적이지 않다고 느낌. 데스크탑에서 파이어폭스를 사용하려 시도했지만, 설정 변경과 느린 속도 때문에 만족하지 못함. 연구 프로젝트에서 파이어폭스가 대규모 그래프 처리에 어려움을 겪었으며, 사파리가 더 나은 성능을 보임.
구글을 계속 사용하면 결국 제3자의 인증 없이는 인터넷을 탐색할 수 없게 될 것이라는 우려를 표함.
한 사용자는 크롬 사용을 중단하고 파이어폭스로 전환했으며, 안드로이드에서의 파이어폭스 성능에 만족함. 브라우저의 모든 것을 제어할 수 있는 능력을 높이 평가함.
파이어폭스를 주 브라우저로 사용하는 사용자는 여전히 크롬을 설치해야 하지만, 크롬 사용자는 파이어폭스를 설치할 필요가 없다는 점을 지적함. 파이어폭스가 크롬과의 호환성을 개선해야 한다고 주장함.
파이어폭스가 과거에는 더 나은 브라우저였지만, 현재는 사파리가 배터리 수명과 프라이버시 측면에서 더 나은 선택으로 보임.
파이어폭스가 PWA(Progressive Web Apps)를 구현하지 않기로 결정했기 때문에 한 사용자는 파이어폭스로 전환하지 않음.
파이어폭스의 Pocket "리디자인"이 사용자에게 적대적이라고 느끼는 사용자가 있음. 업데이트로 인해 사용성이 크게 저하됨.
macOS 사용자는 파이어폭스가 macOS 플랫폼에 대한 지원을 충분히 제공하지 않아 사용을 중단함. macOS에서의 사용 경험이 좋지 않음.
파이어폭스가 미국 사용자의 DNS 조회를 Cloudflare로 전환한 것에 대해 비판하는 사용자가 있음. 이 결정이 사용자의 동의 없이 이루어졌으며, Cloudflare의 프라이버시 보호에 대한 신뢰성에 의문을 제기함.
Hacker News 의견