Hacker News 의견

• 과거 mRNA 암 백신이 임상 시험을 통과하지 못한 것은 효과가 없어서가 아니라 부작용이 심각했기 때문임. 시간이 지남에 따라 mRNA 백신의 부작용은 점점 줄어들고 있으나, 이 백신의 진정한 효과는 3상 임상시험에서 드러날 것임.
• 이 백신이 약속대로 효과가 있다면, 이상적인 세계에서는 모더나가 전 세계 국가들로부터 큰 자금을 유치하고, 세부 정보를 공개하며 모든 특허를 포기하여 전 세계적으로 생산이 가능하고 모두가 저렴한 가격으로 치료를 받을 수 있게 될 것임.
• mRNA 기반 플랫폼과 함께 전통적인 단백질 기반 플랫폼이 왜 시험되지 않는지가 중요한 질문임.
• 이것을 "백신"이라고 부르는 것이 적절한지 의문이며, 유전자 치료나 면역 치료 등이 실제로 하는 일에 더 가까운 표현일 수 있음. 또한, 시장에 출시되면 사람들이 주기적인 재치료가 필요한지, 혜택을 받을 수 있는지에 대한 부분도 흥미롭게 지켜볼 부분임.
• 제목이 클릭베이트에 가까움. 주제는 암 백신이 아니라 피부암 백신임.
• 자신의 건강을 맡길 마지막 회사라고 생각함. 이런 종류의 기사가 자주 홈페이지에 올라옴.
• (삭제된 댓글)
• (삭제된 댓글)
• (신고로 인해 숨겨진 댓글)
• 백신을 매달 구독해야 하는지, 아니면 더 오래 지속되는지에 대한 질문이 있음.