한 의료 분야 종사자의 경험에 따르면, 페닐에프린이 실제로는 플라시보에 불과하다는 것은 널리 알려진 사실임. 이는 DEA의 정책에 의해 메스암페타민 제조에 사용될 수 있는 효과적인 약물인 수도에페드린을 대체하기 위해 시행된 것으로, 페닐에프린은 비효과적이지만 거리의 마약으로 전환될 수 없는 약물임. 이 정책은 수백만 명에게 해를 끼치고 메스암페타민의 확산과 가용성을 줄이지 못했으며, 건강 관리 시스템에 수십억 달러의 부수적 비용을 초래함.
수도에페드린에 대한 언급이 있는 기사는 N-메틸암페타민에서 수도에페드린을 합성하는 간단하고 편리한 방법을 소개한 연구 논문 링크를 포함해야 함을 지적함.
미국의 약국들은 단순한 약국이 아니라 대형 마트와 같으며, 보충제, 미용 및 웰빙 제품에 대한 FDA 규제가 느슨해 비효과적인 제품들이 고객들에게 대대적으로 마케팅되고 있음. 이러한 상황에서 허브 치료제와 거의 쓸모없는 일반의약품이 과학을 무시하고 증상 완화 치료만 가능한 상황에서도 효능이 있는 것처럼 판매됨.
안전하고 오염물질이 없는 것을 인증하는 것부터 시작하여 난이도가 점차 높아지는 세 가지 또는 네 가지 인증이 필요하다고 생각함. 보충제는 실제로 무엇을 섭취하고 있는지 알 수 없기 때문에 특히 이러한 인증이 절실히 필요함.
댓글 작성자 중 한 명은 자신이 페닐에프린이라는 단어를 생전 처음 들어본다며, 다른 댓글 작성자들이 이 주제에 대해 어떻게 그렇게 잘 알고 있는지 의아해함.
한 소매 약국 기술자의 경험에 따르면, 페닐에프린이 별다른 효과가 없다는 것을 약사들도 알고 있었음.
기침과 감기에 대한 다른 일반의약품들의 효과에 대한 증거가 있는지 궁금해하는 댓글이 있음.
제약 회사들이 페닐에프린이 효과가 있다는 잘못된 데이터를 제출했을 가능성에 대해 아무도 조사하지 않는 것이 진짜 범죄라고 지적하는 댓글이 있음. 이러한 사기 행위가 페닐에프린에만 국한되지 않았을 가능성에 대해 의문을 제기함.
한 사용자는 대학 시절 감기에 걸렸을 때 DayQuil이 큰 도움이 되었지만, 나중에 효과가 없어졌다는 것을 알게 되었고, 이는 수도에페드린 대신 페닐에프린으로 바뀌었기 때문임을 알게 됨. 처방전 없이 구입할 수 있는 수도에페드린을 사용하자 다시 효과를 느낄 수 있었다고 함.
정치적 경로를 통해 당시 FDA 감독을 맡고 있던 의원에게 연락하여 구두로 페닐에프린의 효과에 대해 재고해달라는 요청을 한 사례가 있음. 이는 공공 포럼에서 정치인들이 받는 비판에도 불구하고 실제로 차이를 만든 몇 안 되는 사례 중 하나임.
Hacker News 의견