Hacker News 의견

• 새로운 코드 검색 기능에 대한 호의적인 해석

  • 새로운 코드 검색 기능이 일반 검색 엔진보다 훨씬 더 많은 작업을 수행하므로 자원 집약적임.
  • 로그인한 계정에만 제한함으로써 서버 자원을 크게 절약할 수 있음.
  • 검색 인프라에 대한 비용 대비 로그인 요구에 대한 사용자 불만 사이의 균형 문제임.
  • 개인적으로 GitHub 저장소용 코드 검색 도구를 만들었지만, GitHub의 새 코드 검색이 매우 유용하여 사용을 중단함.

• GitHub의 변경 사항 발표

  • 코드 검색이 로그인을 요구하는 변경 사항이 최소 6개월 전에 시작되었으며, GitHub의 변경 로그에서 공지됨.

• GitHub에 대한 비판적인 견해

  • GitHub을 개방형 플랫폼으로 취급하는 것을 중단해야 함.
  • GitHub은 다른 폐쇄형 플랫폼과 마찬가지로 닫힌 정원임.
  • 많은 오픈 소스 프로젝트를 호스팅한다는 사실이 GitHub을 더 나은 것으로 만들지 않음.

• 웹의 폐쇄성 증가

  • 2023년에 StackOverflow, Reddit, GitHub, Twitter 등이 스크래핑과 API 접근에 제동을 걸음.
  • AI 훈련 방지와 수익성 증대를 위한 조치로, 장기적으로 독점 데이터 시장의 부상 가능성이 있음.
  • 데이터에 대한 접근을 부유한 회사만이 감당할 수 있게 되면 반독점 문제가 발생할 수 있음.

• 검색 기능에 대한 또 다른 호의적인 해석

  • 검색 기능이 상당한 계산을 요구하므로 서비스 거부 공격에 취약할 수 있음.
  • GitHub이 로그인한 사용자로부터 얼마나 많은 행동 데이터를 수집하고 그것이 얼마나 유용한지는 불분명함.

• 대안적인 코드 검색 도구 사용

  • 로그인하지 않고도 Sourcegraph를 사용하여 코드 검색을 할 수 있음.
  • Sourcegraph는 이전 검색보다 훨씬 나은 성능을 제공함.

• Microsoft의 AI 전략에 대한 추측

  • Microsoft가 GitHub 상의 정보 사용을 통제하여 경쟁사의 AI 개발 능력을 제한하려는 전략을 가질 수 있음.
  • 향후 git clone 명령어의 사용 제한 가능성에 대한 우려도 있음.

• GitHub 검색 기능에 대한 로그인 요구에 대한 반응

  • 검색이 비용이 들 수 있고 서비스 거부 공격에 사용될 수 있으므로 로그인 요구에 대한 이해.
  • 공개 저장소는 로그인 없이 접근 가능하며, 이슈 생성이나 PR 제출과 같은 상호작용이 필요한 경우 로그인이 필수임.

• 오픈 소스 검색을 위한 대안 제시

  • Sourcegraph는 로그인 없이도 오픈 소스 검색을 제공하며, GitHub 외의 주요 프로젝트도 포함함.
  • Sourcegraph의 CTO가 이 정보를 공개함.

• HackerNews의 불만 표현에 대한 지적

  • 로그인하지 않은 사용자에게 무료이며 광고가 없는 서비스를 제공하지 않는 것에 대한 불만이 자주 표현됨.