Hacker News 의견

• 엣지 브라우저에 대한 의견

  • 엣지 브라우저가 좋은 대안으로 언급되는 것을 이해할 수 없음.
  • 크로미움 기반 브라우저들은 결국 uBlock Origin을 차단할 것이며, 이는 Manifest v2를 독자적으로 유지할 수 없기 때문임.
  • 엣지는 마이크로소프트의 스파이웨어로, 구글의 크롬보다 더 나쁜 것으로 여겨짐.
  • 유럽에서 엣지를 처음 열면 개인 데이터를 광고 산업 전체와 공유하는 것에 동의하도록 요구함.
  • 엣지는 광고 ID를 노출하고, 사용자의 동의 없이 텔레메트리를 수집함.
  • 엣지는 동기화된 데이터를 끝까지 암호화하지 않으며, 빙 검색 엔진을 기본으로 사용하도록 하드코딩되어 있음.
  • 다른 크로미움 기반 대안들, 예를 들어 비발디나 브레이브가 엣지보다 낫다고 여겨짐.

• 파이어폭스로의 전환 경험

  • 크롬의 홈 화면에 실망하여 파이어폭스로 전환하는 데 걸리는 시간을 고민함.
  • 맥OS에서 크롬 사용자가 파이어폭스로 전환하는 것은 매우 쉽고, 크롬 설정을 포함한 모든 것을 가져올 수 있음.

• 파이어폭스에 대한 장기적인 사용 경험

  • 15년 이상 파이어폭스 사용자로서 만족함.
  • 사람들이 크롬이 출시되었을 때 빠르게 전환한 것에 놀람.
  • 프라이버시에 대한 관심 부족에도 불구하고 크롬을 사용하는 사람들이 많음.
  • 파이어폭스의 하드닝 버전을 발견하고, 이는 사적 설정이 활성화된 파이어폭스임을 알게 됨.
  • 브레이브 브라우저에 대한 긍정적인 평가가 있으나, 파이어폭스에 만족하여 사용 중임.

• 브라우저 선택에 대한 개인적인 의견

  • 크롬과 크로미움은 구글에 의해 개발되며, 크로미움 기반 브라우저 개발자들은 대부분의 어려운 부분을 구글에 의존함.
  • 파이어폭스는 기술적으로 독립적이지만, 재정적으로는 구글로부터 많은 자금을 받음.
  • 모바일에서 특히 애플이 사파리 독점을 강제하는 것은 건강하지 않은 시장 상황임.

• 팔레 문 브라우저에 대한 비판적인 의견

  • 팔레 문을 2023년에 추천하는 것은 무책임함.
  • 탭, 웹사이트, 애드온에 대한 프로세스 격리나 샌드박싱이 없으며, 파이어폭스의 보안 수정 사항을 따라잡는 데 어려움이 있음.
  • 특정한 사용자 정의 요구가 없다면 팔레 문 사용은 손해임.

• 맥OS 사용자를 위한 오리온 브라우저 추천

  • 오리온 브라우저는 매우 빠르고, 텔레메트리가 없으며, 웹킷을 기반으로 한 경량의 네이티브 빌드임.
  • 파이어폭스와 크롬 확장 프로그램을 지원하며, 강력한 내장 광고 차단 기능을 가짐.

• 구글의 파이어폭스에 대한 자금 지원 문제

  • 구글이 파이어폭스를 기본 검색 엔진으로 설정하는 대가로 자금을 지원함.
  • 파이어폭스가 애드 블록을 허용하는 것이 장기적으로 문제가 될 수 있음.

• 브레이브 브라우저에 대한 개인적인 선호

  • 파이어폭스를 좋아하지만 현재는 브레이브를 주로 사용 중임.
  • 광고 차단의 미래는 네트워크 측으로 옮겨질 것이며, piHole과 같은 서비스가 새로운 활력을 얻을 것임.

• 브라우저에 대한 개인적인 애착

  • 엣지, 파이어폭스, 크롬을 혼합하여 사용 중임.
  • 중요한 작업에는 파이어폭스를 사용하고, 그 외의 작업에는 크롬이나 엣지를 사용함.

• 크롬의 초기 개인 정보 추적 문제

  • 크롬이 출시될 때부터 구글의 강력한 추적 기능을 포함하고 있음을 인지함.
  • 파이어폭스를 계속 사용하며 크롬으로의 전환을 피함.