Hacker News 의견

• 이사회의 행동에 대한 의심

  • 이사회가 Sam을 해고한 것에 대해 "심각한 목표 불일치"나 "근본적인 불화"와 같은 일반적인 이유를 대지 않고, 그를 문제가 있는 당사자로 묘사함("솔직하지 못함", "신뢰 상실"). 이는 정당한 이유로 해고되었을 수도 있고, 오도하기 위한 의도일 수도 있음. 후자라면 이사회가 "솔직하지 못한" 쪽이 됨. 이사회의 침묵과 전략적 파트너들과의 협조 부족은 그들이 일관성 없는 당사자로 보이게 함.
  • Ilya가 지금 후회하는 것은 "잡힌 것에 대해 부끄러움"을 느끼는 것처럼 보임. 즉, 카리스마 있는 공적 인물에 대한 비난과 쿠데타를 계획하는 과정에서 발생할 파장을 처리할 계획이 없었음을 의미함.

• 비영리 조직에 대한 비판적 관점

  • AI의 위험에 대한 이해가 부족하지만, 비영리 조직이 이를 조사하고 해결책을 찾는 것은 가치 있는 일임. 이윤을 추구하는 기업들은 이를 하지 않을 것임(구글이 Timnit Gebru와 Margaret Mitchell을 해고한 사례를 통해 입증됨). 만약 그들이 정말로 그 사명을 믿는다면, 안전 기술을 개발하고 오픈소스로 공개해야 함. 그렇게 하면 AI 안전에 투자하지 않는 Microsoft, Google, Meta, Amazon 등이 무료로 사용할 수 있음. 하지만 이는 수익성이 높지 않기 때문에 대부분의 OpenAI 직원들이 더 나은 기회를 찾아 떠날 것임.

• Microsoft에 대한 긍정적 전망

  • Microsoft에게는 일찍 찾아온 크리스마스 같은 상황임. 100억 달러 투자와 관련된 끔찍한 상황이 주요 인물들을 고용하는 기회로 바뀌었고, OpenAI는 생존을 위해 Microsoft에 인수될 필요가 있을지도 모름. 지난 72시간 동안의 절대적인 혼란을 고려할 때, OpenAI ChatGPT와 함께 무언가를 구축하려는 관심이 급격히 줄어들 수 있음.

• 단어 선택에 대한 의문

  • "참여"라는 표현은 그가 단순한 참가자였음을 시사하는 듯하지만, 실제로 그가 이를 주도했는지에 대해서는 알 수 없음.

• 삭제된 트윗에 대한 반응

  • Shengjia Zhao의 삭제된 트윗은 상황을 더욱 악화시키는 것처럼 보임. 원칙에 따른 혼란이 필요하다고 생각했지만, 이 트윗은 상황을 더욱 악화시킴.

• 미디어 스턴트에 대한 추측

  • 이 모든 것이 ChatGPT가 이사회 결정을 내리는 미디어 스턴트였을 수도 있음.

• 후회에 대한 추측

  • Ilya가 후회하는 것은 상황이 역효과를 낳았기 때문일 수 있음. Microsoft가 OpenAI의 가치 있는 모든 것을 흡수하고 있으며, 그는 아무것도 남지 않을 것임을 알고 있음.

• 상황에 대한 엔터테인먼트적 평가

  • 이 사건은 최근 몇 년 동안 Netflix, Disney, Amazon, Apple TV가 출시한 어떤 것보다도 더 흥미로움.

• 후회와 미래에 대한 전망

  • Ilya가 깊이 후회하는 것은 분명하지만, 이제는 너무 늦었을 수 있음. Emmett Shear가 이끄는 Twitch를 사용해본 사람이라면, OpenAI가 새로운 기능을 빠르게 출시하는 것에 더 이상 두려워하지 않을 것임을 알려줄 것임.