Hacker News 의견

• 구글 호스팅의 악성 광고가 진짜처럼 보이는 가짜 Keepass 사이트로 이어지는 문제에 대한 기사
• 광고는 구글에서 인증한 광고주인 Digital Eagle에 의해 결제됨
• 구글은 이메일에 대한 응답 부재 및 2년 이상 검색 엔진으로서의 안전성 부재로 비판받음
• 일부 사용자들은 구글의 광고가 클라이언트를 피싱 사이트로 이끌어가기 때문에 특정 도메인을 차단하기로 결정함
• 광고 중개인이 사기 광고에 부분적으로 책임을 지거나 광고가 공격적으로 익명성을 잃어야 할 것이라는 제안이 있음
• 사용자들이 구글 광고를 통해 속이고, 다시 유사 도메인을 통해 속이는 거의 완벽한 속임수 폭풍에 대한 언급이 있는 기사
• Google Chrome 59은 2017년에 Punycode 피싱 공격을 수정했으나, 여전히 결함이 존재할 수 있다는 의혹
• 유튜브에서의 구글의 광고 차단기에 대한 전쟁과 안전한 광고를 보여주는 책임을 믿을 수 없다는 비판이 언급됨
• 기업들이 오해를 불러일으키는 광고와 스팸 전화 발신자와 같은 어려운 상황에서 고객을 알아야 하는 법률을 준수해야 한다는 요구가 있음
• 구글이 사기 광고를 신고 받자마자 즉시 제거한다는 주장이 비판받고, 광고가 공개되기 전에 검토해야 한다는 제안이 있음
• 보안 의식이 높은 개인들조차 가짜 Keepass 사이트를 발견하는 것이 어렵다는 기사
• Punycode의 사용이 의심받고, 주로 스팸 도메인에서 사용된다는 제안이 있음
• 악성 광고를 완화하기 위한 해결책이 제안되었으며, 이는 투명성과 각 광고가 광고주의 법적 연락처를 포함하는 것을 포함함