Hacker News 의견

• Zimaboard의 하드웨어는 2016년도의 오래된 디자인을 기반으로 하며, 가성비가 최고라고는 할 수 없다.
• 같은 가격이나 더 낮은 가격에 더 좋은 기능과 성능을 가진 대안이 있다.
• Zimaboard의 브랜딩과 스타일링은 평균-좋음으로 평가된다.
• 일부 사용자들은 Zimaboard에서 광고된 것보다 저장 공간이 적거나 LAN에서 docker 서비스에 접근하는 데 어려움을 겪는 등의 문제를 경험했다.
• Zimaboard에는 SATA 드라이브를 직접 장착하는 방법이 없지만, 제작자들은 별도의 금속 브래킷을 판매하고 있다.
• Zimaboard에서는 ZimaCube와 Zima Blade와 같은 다른 제품들도 제공하며, 이들은 다른 기능을 제공한다.
• Zimaboard의 대안으로는 Odroid HC4가 있으며, 이는 두 개의 Sata3 인터페이스를 가지고 있고 전력 소비가 더 적다.
• 일부 사용자들은 무팬 디자인에 과도한 강조가 있어, 표준 미니 PC가 더 나은 선택일 수 있는데도 Zimaboard와 같은 특수 보드가 생겨나는 것을 보고 있다.
• Zimaboard의 케이스 디자인은 매력적으로 여겨지지만, 일부 사용자들은 PCIe/SATA 포트를 위한 추가 케이스나 케이스가 필요하다는 점에서 그 실용성에 의문을 제기한다.
• Zimaboard의 btrfs 사용은 특히 RAID 5 & 6 설정에서 문제가 있을 수 있다.
• 더 빠른 네트워크 옵션을 원한다면, R86s 버전이 추천된다.