Hacker News 의견

• 기사는 빨대인간 논리로 비판받는 삼위일체 뇌 모델에 대해 논의한다.
• 일부 독자들은 진화가 선형이 아닌 분기 형태라는 반박, 더 큰 뇌가 반드시 더 복잡하다는 것이 아니라는 주장, 그리고 진화가 새로운 계층을 추가하는 것 외에도 기존 뇌 구조를 수정한다는 주장 등이 분명하고 삼위일체 뇌 이론을 반박하지 않는다고 주장한다.
• 삼위일체 뇌 모델은 일부에게는 과학적으로 부정확한 이론이 아니라 큰 그림을 구분하는데 유용한 단순한 분류로 보인다.
• 일부 독자들은 우리가 동물 왕국의 더 원시적인 구성원들과 공유하는 심리의 일부를 논의하는 유용한 도구로 모델을 주장한다.
• 모델이 틀렸는지의 문제는 모델이 유용한지 여부보다 중요하다고 보는 것이 덜하다.
• 일부 독자들은 인간이 다루는 반대의 충동을 설명하는 생물학적/진화적으로 올바른 모델이 무엇인지에 대해 의문을 제기한다.
• 삼위일체 뇌 모델은 뇌에서 무슨 일이 일어나고 있는지를 설명하는 최고의 모델이 아니라는 비판을 받으며, 일부 독자들은 강화 학습과 같은 모델이 더 유용하다고 제안한다.
• 일부 독자들은 신경피질이 뇌의 다른 부분을 스스로 제어하게 하고 고수준 접근만을 가진다고 주장한다.
• 기사는 오래된 이론을 실제로 반박하지 않는 것처럼 보인다는 비판을 받는다.
• 일부 독자들은 삼위일체 뇌 모델과 같은 모델들이 완전히 정확하지 않음에도 불구하고 모델의 범위에 대해 유용하다고 주장한다.
• 기사의 제목은 공식적인 제목에서 벗어난 환영받는 변화로 칭찬받는다.