Hacker News 의견

• 페이스북의 적극적인 데이터 수집과 애플의 수동적인 데이터 수집 허용 간의 비교는 일부 사용자들에게 불공평하게 느껴진다.
• 사용자들은 광고 회사의 침략적인 행동, 개인 정보 판매 및 데이터 수집에 대한 동의를 얻기 위한 기만적인 방법에 대해 불만을 표현한다.
• 일부 사용자들은 애플이 개인 정보 보호를 마케팅하고 있음에도 불구하고, 메타를 포함한 다른 회사들과 유사한 데이터 수집 방식을 사용한다고 주장한다.
• 애플의 개인 정보 보호 관행과 메타의 것을 혼동하는 기사에 대해 비판이 제기되며, 일부 사용자들은 개인 정보 침해를 하는 제3자 앱 사용이 주요 문제라고 주장한다.
• 사용자들은 개인 정보 보호가 우려된다면, 인터넷 연결 장치와 서비스를 전혀 사용하지 않는 것이 가장 좋은 대응 방안이라고 제안한다.
• 회사에 대한 신뢰는 수집된 데이터의 양보다 중요하게 여겨지며, 애플은 다른 대형 기술 회사들보다 더 신뢰할 수 있다고 인식된다.
• 일부 사용자들은 개인 정보 보호를 위한 입법 조치를 제안하며, 이에는 데이터 수집에 대한 동의를 1-3년마다 갱신하도록 요구하고 데이터 판매를 선택적으로 동의하는 과정을 만드는 것이 포함된다.
• 기사에서 정보를 제시하는 방식은 정보 제공보다는 부정직하고 선전적이라는 비판을 받는다.
• 기사의 사용자 경험은 불만족스럽다고 비판받는다.