Hacker News 의견

• 기사는 Chrome의 새로운 기능이 사용자를 추적하고 광고주와 "주제" 목록을 공유하는 내용을 논의합니다.
• 연구 그룹 멤버는 기사가 Privacy Sandbox 프로젝트를 잘못 해석하고, 프로젝트 내 별개의 제안인 FLoC와 Topics를 혼동하고 있다고 비판합니다.
• 또 다른 사용자는 Google의 쿠키와 FLoC에 대한 집중이 방해물일 뿐이라고 제안하며, 현대 광고 기술은 브라우저 지문을 통해 이러한 기능과 무관하게 사용자를 추적할 수 있다고 말합니다.
• 한 댓글 작성자는 Chrome 설정의 '광고 주제'가 일반적이라고 생각하며, 이를 웹사이트에 공개하는 것이 어떻게 해로울 수 있는지 이해하지 못합니다.
• 또 다른 사용자는 기사가 Topics API와 Privacy Sandbox 전체를 혼동하는 것 같다고 지적하며, 대부분의 기능이 아직 초기 단계에 있다고 지적합니다.
• 한 사용자는 업데이트를 받은 직장 노트북에서 Google의 추적에 불편함을 표현하며, 이를 "무서운" 것으로 묘사합니다.
• 일부 사용자들은 왜 사람들이 Chrome으로 전환했는지 의문을 제기하며, 한 사람은 Firefox를 더 빠른 대안으로 제안합니다.
• 한 사용자는 Chrome의 adPrivacy 설정에서 토글을 끄거나 Firefox로 전환하여 추적 기능을 비활성화하는 해결책을 제공합니다.
• 한 댓글 작성자는 Topics 사양이 서드파티 쿠키보다 낫다고 주장하며, 기사 작성자가 잘못 알고 있을 수 있다고 제안합니다.
• 일부 사용자들은 Chrome의 지배력과 웹 개발에 미치는 영향에 대해 비꼬고 불만을 표현합니다.
• 한 사용자는 상황에서 긍정적인 측면을 보며, 브라우저 전쟁의 복귀와 Firefox, Opera, Brave, Vivaldi와 같은 독립 브라우저에 대한 더 많은 주목을 기대합니다.