Hacker News 의견

• Fish는 최소한의 설정 요구로 시간 효율적인 도구로 인정받음.
• 사용자들은 Fish가 zsh보다 더 사용자 친화적이며, 설정 중 문제가 더 적다고 발견함.
• Fish는 사용자 스크립트에서 잘 처리되지 않는 특이 사례가 적어 견고함으로 칭찬받음.
• 일부 사용자들은 10년 이상 Fish를 사용해왔으며, bash보다 더 단순하고 직관적이라고 느낌.
• Fish는 패키지 매니저와 플러그인을 사용하는 zsh 설정이 필요한 것을 추가 기능 없이도 달성할 수 있어 그 기능성을 인정받음.
• 그러나 일부 사용자들은 bash 호환성의 부재가 단점으로 느껴짐, 다른 스크립트 언어로 전환하는 것이 필요하기 때문임.
• 일부 사용자들은 Fish의 설정 가능한 옵션 부재로 인해 Fish에서 zsh로 전환함.
• 이러한 단점에도 불구하고, 사용자들은 Fish를 자신의 기계에 좋은 추가로 여기며, 가끔 bash와 함께 사용함.
• 전반적으로, Fish는 호환성과 설정 가능성의 일부 제한에도 불구하고 사용자 친화적이고 효율적이며 견고한 쉘로 간주됨.