Hacker News 의견

• 프로그래밍 초보자들에게 사용자 친화적인 인터페이스와 화면 하단에 나열된 모든 명령어 때문에 Nano가 추천됨.
• 일부 사용자들은 일부 직장에서 설치를 거부하더라도, Unix 서버에서의 간편함과 사용 편의성 때문에 Nano를 선호함.
• 일부 사용자들이 주요 코드 편집기로 Micro를 사용하며, 그 기능을 향상시키기 위해 플러그인이 개발되고 있음.
• WordStar와 Emacs의 혼합체인 JOE도 좋은 대안으로 추천됨.
• Micro는 일상적인 사용성을 칭찬받지만, 일부 사용자들은 treesitter, LSP, 그리고 문맥적 도움말과 같은 추가 기능을 원함.
• 인터넷에서 다운로드한 것에 sudo를 실행하도록 사용자에게 요구하는 소프트웨어에 대한 우려가 제기되며, 이러한 스크립트의 안전성과 필요성을 의심함.
• Micro의 Alpine 패키지는 GitHub에서 다운로드한 정적으로 컴파일된 바이너리 버전(11MB)에 비해 더 작은 메모리 사용량(설치 시 4MB)을 가지고 있음을 주목함.
• Micro의 마우스 지원과 기본 편집 단축키가 가장 좋은 기능으로 강조됨.
• 일부 사용자들은 Micro의 서식이 있는 붙여넣기 기능에 문제를 겪음, 이 기능은 붙여넣은 코드를 줄마다 들여쓰려고 시도하여 과정을 상당히 느리게 만듦.
• Nano는 여전히 현대적이며 활발히 개발되고 있으며, 일부 사용자들은 Nano가 없다면 Micro를 사용하겠다고 밝힘.