Hacker News 의견

• 일부 개발자들은 Vue의 템플릿 언어가 JSX보다 기본 HTML에 가깝고, 템플릿 파일에서 조건문과 반복문을 쉽게 작성할 수 있기 때문에 선호한다.
• React에서 filter, map, reduce 등의 언어 구조를 사용하는 것이 일부에게는 workaround보다 더 편리하다고 인식된다.
• 한 개발자는 React에서 벗어나 서버 사이드 렌더링 프론트엔드와 vanilla JS를 사용한 경험을 공유하며, 이를 유지 관리하기 더 쉽다고 발견했다.
• 일부 사람들은 이미 DOM이 React에 세 번째 파티 라이브러리를 통합하는 믿을 만한 방법을 제공하고 있기 때문에 Web Components를 과대평가된 것으로 본다.
• React의 인기는 프로그래밍 모델에 기인하며, JSX는 여전히 JS 애플리케이션의 UI 부분을 JS 부분에 직접 통합하는 더 나은 방법 중 하나로 간주된다.
• 비즈니스 관점에서, React와 같은 업계 표준을 고수하는 것은 쉬운 채용과 더 큰 생태계를 제공하며, 처음부터 구축할 필요를 줄여준다.
• React의 Hooks는 클래스 컴포넌트 생명주기 메소드보다 크게 향상된 것으로 간주되며, 더 깔끔하고 강력한 코드를 제공한다.
• 일부 개발자들은 React의 함수 컴포넌트와 Hooks를 실수로 보며, 이로 인해 코드베이스가 덜 유지 관리 가능하고 이해하기 어렵다고 판단한다.
• React는 다른 프레임워크보다 더 기본적인 것으로 간주되며, 명령형에서 더 함수적인 패러다임으로 전환한다.
• Google이 Web Components를 명세화하기 위해 Alex Russel에게 지불한 금액에 대한 기사 인용은 Web Components와 React 사이의 직접적인 경쟁 때문에 편향된 것으로 간주된다.
• 일부 개발자들은 웹 프로그래머들이 "스스로 해보기"와 실용적인 방식으로 복잡한 시스템을 구축하는 능력을 잃었다고 느끼며, React와 같은 프레임워크가 종종 과도하게 사용되고 있다고 느낀다.
• 기사의 저자는 예시를 제공하지 않고 현재 솔루션들 사이의 역사와 차이에 대한 전문성이나 이해가 부족하다는 비판을 받는다.
• 개발자들이 렌더링 성능에 대해 걱정할 필요가 없다는 기사의 주장에 일부 사람들이 동의하며, React가 개발자들에게 useMemo와 useCallback과 같은 기능을 사용하도록 요구하는 것이 의문스럽다고 느낀다.
• 개발자들이 오직 React 개발자가 되어 다른 방법을 찾을 수 없게 되는 기사의 주장에 일부 사람들이 동의하며, React가 컴포넌트, 상태, Hooks와 같은 정의를 도입함으로써 기본 프로그래밍 개념에 대한 이해가 손실되었다고 느낀다.