Hacker News 의견

• 기사는 사용자들이 기술 거인인 마이크로소프트와 구글에 대해 가지는 신뢰도의 차이를 논의한다.
• 일부 사용자들은 마이크로소프트를 선호하며, 이는 그들의 전문적이고 기업 서비스에 대한 집중을 인용한다.
• 다른 사람들은 어떤 브랜드에도 무작정 신뢰하지 말라고 경고하며, 모든 회사가 자신들의 이익을 우선시한다고 강조한다.
• 마이크로소프트와 구글이 VSCode의 텔레메트리와 Google Workspace의 데이터 수집을 통해 개인 정보를 침해한다는 인식에 대한 비판이 있다.
• 일부 사용자들은 두 회사 모두가 사용자 데이터를 남용할 가능성을 지적하면서도, 구글이 보다 광범위한 데이터 수집으로 인해 더 큰 피해를 입힐 수 있다고 주장한다.
• 두 회사의 비즈니스 모델에 대한 논의가 있으며, 한 사용자는 구글이 기술 회사로 위장한 광고/감시 회사이며, 마이크로소프트는 기술 회사로 위장한 전문/기업 서비스 회사라고 제안한다.
• 일부 사용자들은 이 회사들의 초기 시절에 대한 향수를 표현하며, 마이크로소프트가 악으로 여겨졌던 시절, 애플이 거의 파산했던 시절, 그리고 구글이 새롭고 광고가 없는 검색 엔진이었던 시절을 회상한다.
• 또한 기술의 미래에 대한 논의도 있으며, 일부 사용자들은 회사들이 사용자들을 자신들의 기계에서 배제하고 완전히 불투명한 콘텐츠 전달 파이프라인을 만들어내는 것에 대해 우려를 표현한다.
• 소수의 사용자들은 구글의 제품, 특히 YouTube를 방어하며, 플랫폼의 다양한 콘텐츠를 칭찬하고 YouTube Premium의 작은 비용이 광고를 피하기 위해 가치가 있다고 주장한다.
• 일반적인 합의는 이 회사들이 유용한 제품을 제공하면서도, 사용자들은 잠재적인 개인 정보 문제에 대해 의심적이고 경계해야 한다는 것이다.