Hacker News 의견

• 과학자들을 포함한 출처에 대한 회의론에 대한 기사를 다룹니다.
• 한 댓글 작성자는 해당 과학자들이 불공정하게 묘사되고 그들의 견해가 시간이 지남에 따라 진화했다고 믿습니다.
• 다른 댓글은 감정적인 결합의 힘이 사람들의 신념을 형성하는 데 어떤 영향을 미치는지 강조합니다. 심지어 합리적이고 과학적으로 여겨지는 사람들에게도 그렇습니다.
• 한 댓글은 기자들을 비판하며 그들의 과학 교육 부족과 과학적 주장을 비판적으로 평가하는 능력에 대해 언급합니다.
• 한 댓글은 모든 출처에 대한 회의론이 필요하지만, 다른 출처보다 과학자들을 더 신뢰해야 한다고 주장합니다.
• 정치적 신화를 지속시키는 기자들의 역할과 회의론을 가지는데 직면하는 제약 사항에 대해 다른 댓글에서 논의됩니다.
• 시간 제약과 독자를 위해 쓰는 필요성을 포함한 기자들이 직면하는 어려움에 대해 언급되었습니다.
• 정부와 학계 자금의 변화, 아마추어들 간의 더 나은 협력, 대체 자금 모델 등을 통해 언론의 질을 개선할 수 있는 방법이 제안되었습니다.
• COVID-19의 기원에 대한 확실성과 이를 논의하는 관심을 떨어뜨리는 증거의 부족이 한 댓글에서 언급되었습니다.